Alimlər süni intellektin zarafatlarının insanlardan daha gülməli ola biləcəyini irəli sürüblər.
Turkustan.az xəbər verir ki, son bir neçə ildə sürətlə inkişaf edən süni intellekt müxtəlif peşələri insanların əlindən almaq qorxusunu da yayır. İncəsənət və əyləncə sənayesi işçiləri də bu siyahıda olsa da, keçən ilki Hollivud tətilləri zamanı bu məsələyə xüsusi diqqət yetirildi.
Qismən bu narahatlıqların nə qədər real olduğunu yoxlamaq üçün tədqiqatçılar ChatGPT və insanların zarafatlarını müqayisə etdilər. Araşdırmada xəbərlərə satirik şərhləri ilə tanınan ABŞ-da yerləşən Onion media təşkilatının başlıqları da yer alıb.
Çərşənbə günü PLOS One jurnalında dərc edilən araşdırmada 105 iştirakçıdan üç qaydaya uyğun olaraq zarafat yazmaq istənilib. İştirakçılar akronimlərdən hazırcavab ifadələr çıxarmalı, cümlələri yumoristik şəkildə tamamlamalı və hipotetik ssenarilərdə sərt sarkastik zarafatlar etməli idilər.
ChatGPT 3.5-ə eyni göstərişlər verildikdən sonra hər iki tərəfdən zarafatlar qarışdırılaraq 200 nəfərə təqdim edilib.
Kimin hansı zarafat etdiyini bilməyən iştirakçıların 70 faizi süni intellektli söhbət botunu daha gülməli tapıb. Respondentlərin 25 faizi insanların etdiyi zarafatlara üstünlük verir, 5 faizi isə hər iki tərəfin eyni dərəcədə gülməli olduğunu düşünür.
Tədqiqatçılar daha sonra Soğan başlıqlarını təqdim etdikləri ChatGPT-dən oxşar başlıqları yerləşdirməyi xahiş etdilər. Daha sonra 217 nəfərdən ibarət ayrı bir qrup Soğanın əsl başlıqlarını və süni intellektin nə yazdığını, kimin yazdığını bilmədən qiymətləndirdi.
Bu araşdırma nəticəsində iki tərəfin komiklik səviyyələri arasında ciddi fərq yox idi. Onion və ChatGPT-nin hər biri ilk 4-lükdə iki titullu olduğu halda, birinci yeri “Yerli adam yeni bir duyğu kəşf etdi, lakin hələ də onu düzgün təsvir edə bilmir” başlığı ilə süni intellektə tutub.
Araşdırmanı aparan Drew Gorenz tapıntıları belə qiymətləndirir:
ChatGPT emosiyalar hiss etməsə də, innovativ zarafatları adi bir insandan daha yaxşı edir, ona görə də bu araşdırma yaxşı zarafat etmək üçün yaxşı bir zarafat üçün minnətdarlıq hissinin lazım olmadığını sübut edir.
Tədqiqatçılar tapıntıların əyləncə sənayesi işçiləri üçün narahatlıq doğurduğunu düşünür və məqalədə yazır: "Nəticələr, gündəlik ünsiyyətlərini yumor dozası ilə artırmaq istəyən insanlar üçün daha müsbətdir. Bununla belə, bizim nəticələrimiz göstərir ki, geniş dil nümunələri bir problem yarada bilər.
Digər tərəfdən, yazılı zarafatlar araşdırmaya daxil edilib. İntonasiya və pauza kimi yumor elementlərini nəzərə alsaq, süni intellekt üçün komediyaçıları və ya stand-up artistlərini əvəz etmək daha çətin görünür.
Eltac Zülfüqaroğlu/Turkustan.az
